得梅因，爱荷华州-
周二，爱荷华州众议院一个小组委员会未能通过一项改变献血规则的法案。
SF 2369将要求血库和医院遵守个人对自体或定向献血的要求。
自体捐献是指某人捐献血液供自己使用。定向献血是指患者选择他们想要的献血者。
州中心的共和党参议员杰夫·埃德勒(Jeff Edler)发起了这项提案。上周，爱荷华州参议院的所有共和党人都投票支持推进该法案。
埃德勒在参议院的一次辩论中说:“患者接受已知献血者的献血变得越来越困难了。”“这让爱荷华州再次有权选择他们想要做的输血，如果它不构成迫在眉睫的医疗风险。”
在周二的众议院小组委员会会议上，几位医学专家表达了对该法案的担忧。
“血液是一种药物。它受到FDA的严格监管，”美国红十字会部门首席医疗官艾米丽·科伯利博士说。“就像病人不能自己开处方药一样。他们不能命令自己输血。
科伯利说，红十字会在疫情期间看到了直接捐款的“大幅飙升”。当时，出现了历史性的血液短缺，这导致医生们提前为病人储备血液，即使他们没有紧急需要。
“2022年1月，美国红十字会的直接捐款请求在几周内增加了四倍。这造成了严重的延误。我们花了几个月的时间才排好队，为人们准备好订单。”“我们无法帮助任何人，因为我们被耽搁了太久。”
Coberly说，规则的改变可能会造成积压。Coberly说，如果出于非紧急原因将自己的血液储存起来的人激增，那么将血液送到需要血液的患者身上就会变得更加困难，这将使他们的生命处于危险之中。
四年级医学生Samuel Choice也表达了对安全的担忧。他说，该法案将迫使医生遵守病人的要求，即使这种要求会伤害他们。
“为什么一个医生……被政府强迫做一些对病人更不利的事情，给他们造成严重伤害?”选择说。
他还说，自体和定向捐赠“不具有成本效益，不会合理地增加任何健康结果”。
“60%的自体捐献都被扔掉了，”Choice说。“这是对医疗系统的巨大浪费和消耗。这要花纳税人的钱。”
得梅因血液学肿瘤学专家Robert Shreck也告诉众议院议员，该法案“将对血库系统造成极大的破坏”。
“血液是一种礼物。献血是免费的。捐赠者没有得到报酬……病人不用付血费。保险公司不会支付血费。”史莱克说。“支付的费用是处理、收集、检测、储存、输血，并将其送到病人的床边。”
史莱克说:“这将大大增加收费，根据目前的法案条款，血液中心不会得到补偿，这会增加每个人的成本。”
众议院小组委员会的两名共和党人和一名民主党人一致同意“无限期推迟”该法案。
下载免费的KCCI应用程序，随时获取更新:Apple | Google Play
从KCCI获取最新头条新闻
