纽约(美联社)——在唐纳德·特朗普的纽约封口费刑事案件中，检察官周一要求法官在下个月的审判前对这位前总统实施禁言令，理由是他们所谓的特朗普“长期以来对涉及他的法律案件的人发表公开和煽动性言论”。
曼哈顿地区检察官办公室要求发布一项被其称为“量身定制”的命令，禁止特朗普发表或指示他人发表有关潜在证人和陪审员的公开声明，以及旨在干扰或骚扰法院工作人员、检察团队或其家人的声明。
地方检察官办公室还在寻求批准向陪审员展示臭名昭著的“走进好莱坞”视频，这段视频是特朗普在2016年白宫竞选的最后几周公开的，在视频中，他吹嘘自己未经许可就抓了女性的生殖器。
检察官认为，2005年的这段视频公布后，一大批女性站出来指控特朗普性侵犯，促使他加紧努力，不让媒体报道负面新闻，这导致了该案核心的封口费安排之一。
特朗普的律师周一在法庭文件中写道，“走进好莱坞”视频“包含煽动性和过度偏见的证据，这些证据在这次关于文件和会计行为的审判中没有立足之处。”
法官穆奇(Juan Manuel Merchan)没有立即对这些请求作出裁决。陪审团的遴选定于3月25日开始。除非最后一刻推迟，这将是特朗普四起刑事案件中第一起进入审判阶段的案件。
对特朗普实施禁言令将增加去年4月他被传讯后实施的限制，禁止他利用此案中的证据攻击证人。检察官还提议不公开陪审员的姓名，以“尽量减少选择陪审员的障碍，并保护陪审员的安全”。
检察官表示，如果没有限制，特朗普的言论将“分散人员注意力，转移政府资源，拖延司法行政，对审判构成重大而紧迫的威胁。”
特朗普总统竞选团队的一名发言人称，禁言令的要求是“纯粹而简单的选举干预”，并称封口费案是“党派民主党人为阻止”特朗普重返白宫而精心策划的骗局。
特朗普的律师苏珊·内切莱斯表示，辩方将在本周晚些时候在法庭文件中作出回应。
曼哈顿案的核心指控是，特朗普伪造了公司保存的内部记录，以掩盖他向前律师、中间人迈克尔·科恩(Michael Cohen)付款的真实性质。作为特朗普2016年总统竞选期间努力的一部分，这位律师向色情演员斯托米·丹尼尔斯支付了13万美元，以掩盖他有过婚外性行为的指控。
特朗普被控34项伪造商业记录的罪名，这是一项重罪，最高可判处四年监禁，但不能保证定罪后会入狱。
共和党总统候选人特朗普在去年被起诉之前，曾多次在社交媒体上猛烈抨击此案，警告说“可能会造成死亡和毁灭”。他在社交媒体上发布了一张自己拿着棒球棒的照片，旁边是地方检察官阿尔文·布拉格的照片，并抱怨默肯法官是“一个讨厌特朗普的法官”，他的家人都是“讨厌特朗普的人”。
特朗普在华盛顿特区的选举干预刑事案件中已经受到了类似的禁言令，并因两次违反在纽约民事欺诈审判中施加的禁言令而被罚款1.5万美元，此前他在社交媒体上发表了一篇贬低法官首席法律助理的帖子。今年1月，一名曼哈顿联邦法官在作家e·吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)对他的诽谤指控民事审判中威胁要将特朗普驱逐出法庭，因为有人听到他说“这是一场政治迫害”，“这真的是一场骗局”。
检察官在法庭文件中写道:“正如被告最近的历史所表明的那样，自我监管不是一个可行的选择。”他们说，特朗普利用社交媒体、竞选演讲和其他公开声明“攻击法官、陪审员、律师、证人和其他参与针对他的法律诉讼的个人”，“有着悠久的、或许是独特的历史”。
在一份声明中，特朗普竞选团队发言人Steven Cheung表示:“今天，针对特朗普总统的两级司法体系得到了充分展示，另一位精神错乱的民主党检察官要求发布限制言论禁言令，如果获得批准，将违反宪法，侵犯特朗普总统的第一修正案权利，包括他为自己辩护的能力，以及所有美国人听取特朗普总统讲话的权利。”
要求的禁言令不会禁止特朗普对当选的民主党人布拉格发表评论。
尽管如此，检察官仍然认为特朗普对布拉格的敌意——包括“真相社会”(Truth Social)的帖子称曼哈顿首位黑人地方检察官是“憎恨美国”的“堕落的精神病患者”——导致了对检察官和地区检察官办公室的威胁激增。
检察官说，去年，警方记录了89起针对布拉格、他的家人或工作人员的威胁，而在他执政的第一年——2022年，这一数字仅为1起。根据布拉格警察部门负责人的一份证词，这波威胁始于3月18日，那天特朗普在网上错误地发布了他即将被捕的消息，并鼓励支持者抗议，“夺回我们的国家!”
检察官指出，几天后，布拉格的办公室收到了一封信，里面有少量白色粉末和一张纸条，上面写着:“阿尔文:我要杀了你。”
特朗普称此案的关键证人、他的前律师科恩是“被定罪的重罪犯、被吊销律师资格的律师，可信度为零”，并在推特上嘲笑丹尼尔斯。
周一的禁言令请求反映了特朗普10月份在华盛顿另一起联邦案件中受到的禁言令的部分内容，当时他被指控阴谋推翻他在2020年大选中输给民主党竞争对手乔·拜登的结果。
去年12月，一个联邦上诉法院小组基本上维持了坦尼娅·楚特坎(Tanya Chutkan)法官的禁声令，但以一种重要的方式缩小了禁声令的范围，允许特朗普批评提起此案的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)。曼哈顿检察官回应了这一裁决，将布拉格排除在他们提议的禁言令之外。
去年5月，默奇发布了所谓的保护令，警告特朗普和他的律师，如果他们将封口费案的证据传播给第三方，用它来攻击证人或在社交媒体上发布敏感材料，他们可能会被判藐视法庭。
默肯注意到特朗普作为前总统和现任候选人的“特殊”地位，当时他试图明确表示，保护令不应被解释为禁言令，他说，“我当然无意以任何方式妨碍特朗普竞选美国总统的能力。”
