问题:如果你能创造一个你的人工智能双胞胎，你会吗?
这样的化身可以根据你的记忆和习惯进行训练。它可以与朋友和同事交谈。而且在你死后它还会继续存在。
匹兹堡的一位人工智能高管最近告诉我，他利用自己的数字孪生兄弟从自己的生活经历中“收集故事、偏好和一般智慧”。在不到五分钟的时间里，问题解决方案公司的布鲁克斯·卡纳维西就能把一个剧本变成一个逼真的视频，看起来就像他在用Zoom电话讲话一样。
“这相当圆滑，”卡纳维西表示。“人们很难知道那不是我。”
谈到Zoom，这家视频公司的首席执行官最近表示，数字双胞胎可以取代真人打电话、记笔记和学习，然后向真人汇报。但这个概念远远超出了企业应用。
人工智能软件正在帮助大屠杀幸存者保存他们的故事，并帮助不知名的政治家竞选总统。人们甚至在死后也能和他们所爱的人的人工智能版本说话。这种对现实的模糊——连同它所有的潜力和陷阱——正在形成一种被一些人视为不朽的概念。
现在，你可以留下一个可以与后代交流的自己，而不是被动的回忆录。
这种潜力带来了围绕人工智能的熟悉的问题:它会准确和道德吗?如果它被用来误导呢?这对隐私意味着什么?
还有一个更深层次的担忧:人工智能可能会改变我们与死亡的关系。
卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)人工智能研究员文森特·科尼策(Vincent Conitzer)问道:“如果我们有亲人的虚拟副本，我们还会在他们去世时恰当地哀悼他们吗?”
或者，如果那个亲戚患有晚期阿尔茨海默病怎么办?“我们是否会开始忽视实际的亲人，转而青睐一个更容易交谈的虚拟复制品?”
这些问题不再是理论性的。美国有线电视新闻网今年早些时候报道了一名伊利诺伊州妇女使用Snapchat的人工智能向她已故的丈夫寻求烹饪建议的报道。另一名患有晚期结肠癌的男子花了数周时间训练自己的人工智能版本，以便在他死后与他的妻子交谈。一些悲伤专家认为，坚持使用这些数字替代品可能会让人更难走出悲伤。
计算机化的人也让人更难分辨真假。人们已经在使用假的变焦背景了——当他们开始伪装自己时会发生什么呢?
在政治领域，议员们试图在深度造假之前采取行动，因为深度造假是在未经同意的情况下进行的。宾夕法尼亚州的代表目前正试图禁止在政治竞选中使用人工智能，理由是担心人工智能会干扰2024年的总统选举。
在商业方面，一些首席执行官正在深入研究，创造合成克隆来回复电子邮件和完成其他平凡的任务，并在这个过程中意识到数字版本有时会做得更好。
“如果你有一个好的数据库，你的数字克隆体可以比你自己更能代表你，你知道，这有点有趣，但也有点可怕，”吉姆·卡斯卡德(Jim Kaskade)说。他制造了一个合成版的风险投资家杰森·帕尔默(Jason Palmer)，以帮助他竞选总统。足够多的选民喜欢与人工智能帕尔默交谈，以至于今年早些时候，真正的帕尔默最终在美属萨摩亚的民主党预选会议上赢得了足够的选票，击败了乔·拜登。
卡斯卡德表示，有必要让人们知道他们面对的是一个假冒的候选人。但他也被它的能力所震撼。
“目前没有技术限制，”卡斯卡德表示。“说实话，我认为你现在可以创造出真正逼真且反应灵敏的数字克隆，它们可以理解环境、情感和非常微妙的人类互动。”
他也很喜欢和那些合成人打交道。
他笑着说:“我现在可能宁愿和我的数字孪生兄弟开会，也不愿和他们开会。”“开玩笑的。”
在某种程度上，计算机化的完美可能会表现得“更好”，但代价是什么?犯错是人性的一部分。幽默。相比之下，人工智能克隆很可能是经过消毒的版本。政客和销售代表将优化和夸大训练数据，使他们的人工智能成为他们自己的一个不切实际的版本。例如，Zoom的首席执行官说，他可以在某些合成版本中拨号显示自己的个性。
但卡斯卡德说，也可能有一种反向训练，让人们利用人工智能进行自我提升。他们可以把自己的人工智能孪生兄弟当作导师、教练、治疗师和老师，不仅利用自己的经验和记忆，还利用整个行业的集体知识。
牛津大学(University of Oxford)的研究人员在即将发表的一篇文章中指出，“我们还不能通过人工智能实现永生”，因为数字复制品无法获得新的主观体验。
“但它至少可以部分地满足与一个人的生活计划和有价值的社会关系相关的好处，”牛津实践伦理中心(Oxford’s Centre for Practical Ethics)研究员克里斯蒂娜·沃内亚(Cristina Voinea)最近在给我的信中写道。
现在很清楚的是，人们正在开始尝试——模糊了大部分已经在线的生活和全新的完全合成的未来之间的界限，在这个未来中，数字双胞胎可能永远存在。
至少，只要人类能找到一种方法，让存储所有记忆的数据中心保持供电。-匹兹堡邮政公报/论坛报新闻服务
×
